domingo, 17 de fevereiro de 2008

Um país...que país?


Era esperado, tudo o indicava, mas ao acontecer realmente, a proclamação unilateral da independência do Kosovo, causou-me uma profunda tristeza, não só por motivos pessoais, que são de todos conhecidos, mas principalmente pelo desprezo das grandes potências ocidentais, com os Estados Unidos à cabeça, perante o direito internacional. Fazendo tábua rasa da Declaração nº.1244 do Conselho de Segurança da ONU, de 1999, estes países abrem precedentes gravìssimos, embora invoquem que o caso do Kosovo "é um caso único"...
Caso único, quando a referida Declaração é expressamente feita para resolver o caso do Kosovo?
O enviado especial da RTP diz bem quando refere que o Kosovo é um país completamente inviável, quer política, mas principalmente quer económicamente; e que os festejos de hoje serão uma triste realidade já a partir de amanhã; parece que se está a jogar um jogo entre adolescentes, tipo estratégica, mas com imensos riscos reais.
Fiquei admirado e satisfeito por ouvir ontem as afirmações cautelosas de Cavaco Silva sobre o assunto. Entretanto vamos ver o que dá a reunião de emergência do Conselho de Segurança das NU, iniciada hoje e a prosseguir amanhã, a pedido da Rússia e da Sérvia.
Déjan, I'm ALLWAYS with you and your country!
Abaixo, junto a Declaracão nº.1244 supra citada, que embora longa e em inglês, pode eventualmente interessar alguém.


Resolution 1244 (1999)
Adopted by the Security Council at its 4011th meeting,on 10 June 1999
The Security Council,
Bearing in mind the purposes and principles of the Charter of the United Nations, and the primary responsibility of the Security Council for the maintenance of international peace and security,
Recalling its resolutions 1160 (1998) of 31 March 1998, 1199 (1998) of 23 September 1998, 1203 (1998) of 24 October 1998 and 1239 (1999) of 14 May 1999,
Regretting that there has not been full compliance with the requirements of these resolutions,
Determined to resolve the grave humanitarian situation in Kosovo, Federal Republic of Yugoslavia, and to provide for the safe and free return of all refugees and displaced persons to their homes,
Condemning all acts of violence against the Kosovo population as well as all terrorist acts by any party,
Recalling the statement made by the Secretary-General on 9 April 1999, expressing concern at the humanitarian tragedy taking place in Kosovo,
Reaffirming the right of all refugees and displaced persons to return to their homes in safety,
Recalling the jurisdiction and the mandate of the International Tribunal for the Former Yugoslavia,
Welcoming the general principles on a political solution to the Kosovo crisis adopted on 6 May 1999 (S/1999/516, annex 1 to this resolution) and welcoming also the acceptance by the Federal Republic of Yugoslavia of the principles set forth in points 1 to 9 of the paper presented in Belgrade on 2 June 1999 (S/1999/649, annex 2 to this resolution), and the Federal Republic of Yugoslavia's agreement to that paper,
Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2,
Reaffirming the call in previous resolutions for substantial autonomy and meaningful self-administration for Kosovo,
Determining that the situation in the region continues to constitute a threat to international peace and security,
Determined to ensure the safety and security of international personnel and the implementation by all concerned of their responsibilities under the present resolution, and acting for these purposes under Chapter VII of the Charter of the United Nations,
Decides that a political solution to the Kosovo crisis shall be based on the general principles in annex 1 and as further elaborated in the principles and other required elements in annex 2;
Welcomes the acceptance by the Federal Republic of Yugoslavia of the principles and other required elements referred to in paragraph 1 above, and demands the full cooperation of the Federal Republic of Yugoslavia in their rapid implementation;
Demands in particular that the Federal Republic of Yugoslavia put an immediate and verifiable end to violence and repression in Kosovo, and begin and complete verifiable phased withdrawal from Kosovo of all military, police and paramilitary forces according to a rapid timetable, with which the deployment of the international security presence in Kosovo will be synchronized;
Confirms that after the withdrawal an agreed number of Yugoslav and Serb military and police personnel will be permitted to return to Kosovo to perform the functions in accordance with annex 2;
Decides on the deployment in Kosovo, under United Nations auspices, of international civil and security presences, with appropriate equipment and personnel as required, and welcomes the agreement of the Federal Republic of Yugoslavia to such presences;
Requests the Secretary-General to appoint, in consultation with the Security Council, a Special Representative to control the implementation of the international civil presence, and further requests the Secretary-General to instruct his Special Representative to coordinate closely with the international security presence to ensure that both presences operate towards the same goals and in a mutually supportive manner;
Authorizes Member States and relevant international organizations to establish the international security presence in Kosovo as set out in point 4 of annex 2 with all necessary means to fulfil its responsibilities under paragraph 9 below;
Affirms the need for the rapid early deployment of effective international civil and security presences to Kosovo, and demands that the parties cooperate fully in their deployment;
Decides that the responsibilities of the international security presence to be deployed and acting in Kosovo will include:
Deterring renewed hostilities, maintaining and where necessary enforcing a ceasefire, and ensuring the withdrawal and preventing the return into Kosovo of Federal and Republic military, police and paramilitary forces, except as provided in point 6 of annex 2;
Demilitarizing the Kosovo Liberation Army (KLA) and other armed Kosovo Albanian groups as required in paragraph 15 below;
Establishing a secure environment in which refugees and displaced persons can return home in safety, the international civil presence can operate, a transitional administration can be established, and humanitarian aid can be delivered;
Ensuring public safety and order until the international civil presence can take responsibility for this task;
Supervising demining until the international civil presence can, as appropriate, take over responsibility for this task;
Supporting, as appropriate, and coordinating closely with the work of the international civil presence;
Conducting border monitoring duties as required;
Ensuring the protection and freedom of movement of itself, the international civil presence, and other international organizations;
Authorizes the Secretary-General, with the assistance of relevant international organizations, to establish an international civil presence in Kosovo in order to provide an interim administration for Kosovo under which the people of Kosovo can enjoy substantial autonomy within the Federal Republic of Yugoslavia, and which will provide transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants of Kosovo;
Decides that the main responsibilities of the international civil presence will include:
Promoting the establishment, pending a final settlement, of substantial autonomy and self-government in Kosovo, taking full account of annex 2 and of the Rambouillet accords (S/1999/648);
Performing basic civilian administrative functions where and as long as required;
Organizing and overseeing the development of provisional institutions for democratic and autonomous self-government pending a political settlement, including the holding of elections;
Transferring, as these institutions are established, its administrative responsibilities while overseeing and supporting the consolidation of Kosovo's local provisional institutions and other peace-building activities;
Facilitating a political process designed to determine Kosovo's future status, taking into account the Rambouillet accords (S/1999/648);
In a final stage, overseeing the transfer of authority from Kosovo's provisional institutions to institutions established under a political settlement;
Supporting the reconstruction of key infrastructure and other economic reconstruction;
Supporting, in coordination with international humanitarian organizations, humanitarian and disaster relief aid;
Maintaining civil law and order, including establishing local police forces and meanwhile through the deployment of international police personnel to serve in Kosovo;
Protecting and promoting human rights;
Assuring the safe and unimpeded return of all refugees and displaced persons to their homes in Kosovo;
Emphasizes the need for coordinated humanitarian relief operations, and for the Federal Republic of Yugoslavia to allow unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations and to cooperate with such organizations so as to ensure the fast and effective delivery of international aid;
Encourages all Member States and international organizations to contribute to economic and social reconstruction as well as to the safe return of refugees and displaced persons, and emphasizes in this context the importance of convening an international donors' conference, particularly for the purposes set out in paragraph 11 (g) above, at the earliest possible date;
Demands full cooperation by all concerned, including the international security presence, with the International Tribunal for the Former Yugoslavia;
Demands that the KLA and other armed Kosovo Albanian groups end immediately all offensive actions and comply with the requirements for demilitarization as laid down by the head of the international security presence in consultation with the Special Representative of the Secretary-General;
Decides that the prohibitions imposed by paragraph 8 of resolution 1160 (1998) shall not apply to arms and related matériel for the use of the international civil and security presences;
Welcomes the work in hand in the European Union and other international organizations to develop a comprehensive approach to the economic development and stabilization of the region affected by the Kosovo crisis, including the implementation of a Stability Pact for South Eastern Europe with broad international participation in order to further the promotion of democracy, economic prosperity, stability and regional cooperation;
Demands that all States in the region cooperate fully in the implementation of all aspects of this resolution;
Decides that the international civil and security presences are established for an initial period of 12 months, to continue thereafter unless the Security Council decides otherwise;
Requests the Secretary-General to report to the Council at regular intervals on the implementation of this resolution, including reports from the leaderships of the international civil and security presences, the first reports to be submitted within 30 days of the adoption of this resolution;
Decides to remain actively seized of the matter.
Annex 1
Statement by the Chairman on the conclusion of the meeting of the G-8 Foreign Ministers held at the Petersberg Centre on 6 May 1999
The G-8 Foreign Ministers adopted the following general principles on the political solution to the Kosovo crisis:
Immediate and verifiable end of violence and repression in Kosovo;
Withdrawal from Kosovo of military, police and paramilitary forces;
Deployment in Kosovo of effective international civil and security presences, endorsed and adopted by the United Nations, capable of guaranteeing the achievement of the common objectives;
Establishment of an interim administration for Kosovo to be decided by the Security Council of the United Nations to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo;
The safe and free return of all refugees and displaced persons and unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations;
A political process towards the establishment of an interim political framework agreement providing for a substantial self-government for Kosovo, taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other countries of the region, and the demilitarization of the KLA;
Comprehensive approach to the economic development and stabilization of the crisis region.
Annex 2
Agreement should be reached on the following principles to move towards a resolution of the Kosovo crisis:
An immediate and verifiable end of violence and repression in Kosovo.
Verifiable withdrawal from Kosovo of all military, police and paramilitary forces according to a rapid timetable.
Deployment in Kosovo under United Nations auspices of effective international civil and security presences, acting as may be decided under Chapter VII of the Charter, capable of guaranteeing the achievement of common objectives.
The international security presence with substantial North Atlantic Treaty Organization participation must be deployed under unified command and control and authorized to establish a safe environment for all people in Kosovo and to facilitate the safe return to their homes of all displaced persons and refugees.
Establishment of an interim administration for Kosovo as a part of the international civil presence under which the people of Kosovo can enjoy substantial autonomy within the Federal Republic of Yugoslavia, to be decided by the Security Council of the United Nations. The interim administration to provide transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo.
After withdrawal, an agreed number of Yugoslav and Serbian personnel will be permitted to return to perform the following functions:
Liaison with the international civil mission and the international security presence;
Marking/clearing minefields;
Maintaining a presence at Serb patrimonial sites;
Maintaining a presence at key border crossings.
Safe and free return of all refugees and displaced persons under the supervision of the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees and unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations.
A political process towards the establishment of an interim political framework agreement providing for substantial self-government for Kosovo, taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other countries of the region, and the demilitarization of UCK. Negotiations between the parties for a settlement should not delay or disrupt the establishment of democratic self-governing institutions.
A comprehensive approach to the economic development and stabilization of the crisis region. This will include the implementation of a stability pact for South-Eastern Europe with broad international participation in order to further promotion of democracy, economic prosperity, stability and regional cooperation.
Suspension of military activity will require acceptance of the principles set forth above in addition to agreement to other, previously identified, required elements, which are specified in the footnote below.(1) A military-technical agreement will then be rapidly concluded that would, among other things, specify additional modalities, including the roles and functions of Yugoslav/Serb personnel in Kosovo:
Withdrawal
Procedures for withdrawals, including the phased, detailed schedule and delineation of a buffer area in Serbia beyond which forces will be withdrawn;
Returning personnel
Equipment associated with returning personnel;
Terms of reference for their functional responsibilities;
Timetable for their return;
Delineation of their geographical areas of operation;
Rules governing their relationship to the international security presence and the international civil mission.
Notes
Other required elements:
A rapid and precise timetable for withdrawals, meaning, e.g., seven days to complete withdrawal and air defence weapons withdrawn outside a 25 kilometre mutual safety zone within 48 hours;
Return of personnel for the four functions specified above will be under the supervision of the international security presence and will be limited to a small agreed number (hundreds, not thousands);
Suspension of military activity will occur after the beginning of verifiable withdrawals;
The discussion and achievement of a military-technical agreement shall not extend the previously determined time for completion of withdrawals.

32 comentários:

  1. Sim, deve preocupar-nos a todos o precedente que se cria e as implicações que isso pode vir a ter, a curto prazo mesmo, na ordem internacional.

    Em tempo, respondendo à tua pergunta (era uma pergunta ou uma pequena provocação?!): adulto eu já sou há muito, faço é questão de me manter jovem (por dentro e por fora) sem fazer disso uma obsessão. Brothers & Sister é, actualmente, a minha série de eleição. Espero ansioso pela segunda temporada na Fox Life, já a partir de terça.

    ResponderEliminar
  2. E eu, que sou insuspeita de qq interesse pessoal nisso, estou igualmente com o Déjan. É uma aberração que as nações se reunam em conciliábulo para decidir amputar uma outra, perante a completa impossibilidade de reagir ao que fazem contra ela.

    Quero ver qual vai ser a reacção se num futuro próximo a Catalunha, o País Basco, a Escócia, cumprirem as ameaças. Às vezes penso que a estratégia dos pequeninos paisezinhos deve servir a alguém, não pode ser só para conter a Rússia.
    E que fosse. À custa de outros?

    Está a desenhar-se um mundo muito feio. Não que seja muito mais feio do que já foi, mas porque pensávamos ter entrado numa época de direito internacional e de respeito pela soberania das nações. Enganei-me redondamente, e isso é que me dói.

    ResponderEliminar
  3. Caro Oz
    é mais que preocupante; é inacreditável que por mero capricho e interesses, é claro, de alguns poderosos, se possa tentar mudar a Geografia e principalmente a História de um país soberano.

    Na outra questão, é evidente que és adulto, e um adulto bem formado; estava a meter-me contigo...
    A segunda temporada de "Brothers and Sisters" está a dar na RTP 2.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  4. Eu hoje sinto-me mais que triste, sinto-me revoltado; e ao ver as imagens das manifestações em Belgrado junto à embaixada americana, a 50 metros da casa dele, pedi-lhe por todos os santos que não fosse para a rua, mas se eu lá estivesse, eu ia!!!!
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
  5. Confesso que não sei avaliar a situação e o potencial perigo que possa representar. Calculo que estejas preocupado, calculo que não seja fácil para os sérvios, calculo que não seja (vá ser) fácil para os Kosovares...
    Só o tempo o dirá. Espero que corra tudo bem.
    Abraço para ti e para o Dejan.

    P.S. Adorei as fotos de Lisboa Antiga

    ResponderEliminar
  6. Obrigado,caro Teddy, pelas tuas palavras.
    Eu concordo que para os sérvios, é muito difícil, pois sentem-se impotentes, a não ser pelo uso da força (que já rejeitaram em absoluto), para repôr a situação legal e histórica a que têm direito; infelizmente, embalados pela ajuda americana (basta ver as bandeiras), os kosovares irão "acordar" e chegarão à conclusão que um país não se forma assim, só porque ali, num território que não é a sua pãtria, se juntaram nos últimos anos quase 2 milhóes de albaneses, que se recusaram a viver na miséria do seu país, a Albânia, para viver na miséria de outro, "criado" artificialmente. Um país tem que ser uma Pãtria, e isso o Kosovo não é, pois foi e é sempre, parte da Pátria sérvia.
    Abraços.

    ResponderEliminar
  7. Alea jacta est!

    Com a tomada de posição americana (foda-se - mais uma vez - para o Bush), não se esperava outra coisa dos ingleses, dos alemães e dos franceses. O resto vai pro acréscimo. Como disse a outra, é o fim do processo de implosão da ex- construção de Tito. Mas é também um precedente que se abre. E agora o País Basco?! E a questão cipriota?! Portugal, a seu tempo tomará uma posição - disse há pouco o embaixador Lobo Antunes. Porque será que sei, desde já, que vai ser de cócoras?

    Tem uma boa semana. Um abraço para ti e outro ao Déjan que, calculo, sente uma justificada insegurança.

    ResponderEliminar
  8. Amigo João Manuel
    uma palavra para a posição de Portugal, que irá ser como bem dizes, "de cócoras"; a outra, para o Déjan, que não estará a viver tanto assim uma situação de insegurança, embora seja ali mesmo ao pé dele a embaixada americana,mas de mais do que justificada revolta.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  9. como você colocou a música para tocar assim que acessamos o seu blog?

    ResponderEliminar
  10. Amigo Einstein
    depois de abries o site www.imeem.com
    e de seleccionares a música que queres põr, clicas no "autoplay" e fazes o "copy/paste" do "embed"; se não clicares no autoplay, a música só tocará quando o ouvinte a quiser ouvir, já no blog, Entendido?
    Abraço.

    ResponderEliminar
  11. Foi contigo e com os textos que aqui colocaste que compreendi melhor a questão do Kosovo. Tem sido por isso que tenho visto com grande apreensão as últimas notícias e estou de acordo, precisamente, com os comentários do jornalista da RTP que também mencionaste. Como é possível viabilizar um país que nada tem a não ser uns quantos senhores caprichosos e com um ego enorme?
    Depois a questão do precedente, meu deus... Quem se seguirá? Chipre? País Basco? Seja quem for, depois disto, porque não?
    Enfim, resta-nos esperar, confiantes, pelo desenrolar dos acontecimentos.
    Que tudo corra pelo melhor ao Déjan e a tantos outros como ele que sentem agora na pele tamanha injustiça.
    Um abraço para os dois.

    ResponderEliminar
  12. Caro amigo Graphic
    um duplo obrigado, pelas tuas palavras, no que respeita ao momento actual naquela região e ao Déjan, em particular, e também por sentir que vale a pena explicar as coisas, pois quando alguém fica informado (e com tanta desinformação), fico feliz.
    Abraço amigo.

    ResponderEliminar
  13. É de facto uma situação muito complicada e com um futuro algo nebuloso, pelo menos para mim. A questão do precedente vai ser (ou melhor, já está a ser) determinante para a aceitação da comunidade internacional. Há quem já sinta as "barbas" a arder, como é o caso dos nossos vizinhos!

    ResponderEliminar
  14. E onde cabe o direito à auto-determinação dos povos Pinguim?

    Não nos podemos esquecer o que é que o senhor MILOSEVIC fez aos Albaneses do Kosovo durante anos a fio...

    Aquele abraço

    ResponderEliminar
  15. Esper que este não venha a ser um grande erro de História.
    Chegaste a ver as Flores de Harrison?

    ResponderEliminar
  16. Vamos aguardar e ver...
    Fica um abraço

    ResponderEliminar
  17. É verdade que os povos têm direito à auto-determinação e os kosovares assim o quiseram. Mas será que o novo estado do Kosovo tem pernas para se aguentar? O meu medo era a reacção sérvia que felizmente parece, pelo menos para já, não apostar na violência.
    O que é triste no meio de tudo isto é a habitual hipocrisia americana tão rápida a reconhecer a independência do Kosovo e tão lenta a apoiar por exemplo a libertação do povo da Palestina. Quero saber o que vai acontecer se as várias repúblicas russas, a Irlanda do Norte, o País Basco, a Córsega e quem sabe a Madeira(LOL!) forem na onda e declararem unilateralmente a indepêndencia.
    Um abraço e tudo de bom para o Dejan.

    ResponderEliminar
  18. efectivamente estamos forte desrespeito ao direito internacional...estamos perantes medidas e formas de atenção que me violentam como cidadão do mundo...acompanho a tua indignação.

    ResponderEliminar
  19. Caro Tonghzi
    mas esses pelo menos já tomaram uma posição oficial contra a declaração de independência, como não poderia deixar de ser.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  20. Meu caro Kokas
    como na religião, também na política cada um tem a sua posição e eu sou apologista que a devo acatar, mesmo quando é diferente da minha. Isso não significa que fique mudo perante a tua pergunta; claro que sou pela auto-determinação dos povos quando os povos querem governar o seu território que sempre lhes pertenceu, onde têm as suas raízes, ou seja, a sua pátria; por isso sempre apoiei a descolonização, como apoio por exemplo a autodeterminação dos curdos em relação à Turquia (neste caso os EUA ficam mudos, claro).
    Mas no caso do Kosovo, os albaneses que ali vivem, já têm uma pátria, miserável sim, mas que é a sua pátria - a Albânia. E por isso não se lhe poderá chamar uma auto-determinação no real sentido do termo.
    Quanto a Milosevic, claro que nunca poderá ser apontado como exemplo a ninguém de bem, pois fez mal a muita gente, incluindo ao seu próprio povo; mas não foi o único, houve "maus" em todos os lados da guerra dos Balcãs e os genocídios deram-se em todas as etnias; e que eu saiba, por alguns excessos por ele cometidos no Kosovo, pagaram os sérvios muito caro, tão caro que até o derrubaram e instalaram uma democracia que vigora actualmente e desde então. Mas pelos excessos dos albaneses ´contra os sérvios, no próprio território sérvio do Kosovo, quem pagou, a não ser a população sérvia que de lá se viu escorraçada, vivos ou mortos, numa autêntica limpeza étnica? restam 120.000, a quem agora os albaneses prometem "respeitar" (será piada?), e ainda há quem acredite nisso.
    O Kosovo é uma "mina" para muita gente, mas não para os kosovares, que julgam que os americanos lhes vão dar tudo...A América está por detrás de tudo, e isto não é anti-americanismo primário; é apenas uma constatação do perfeito desastre que tem sido a política externa dos americanos, de há uns anos a esta parte.
    No comentário que vou pôr a seguir apenas vou pôr o endereço de 3 vídeos do "You Tube", que, se te deres ao trabalho de visionar, talvez te expliquem muita coisa sobre o Kosovo de ontem, de hoje e principalmente de amanhã.

    Claro, amigo Kokas, que esta nossa divergência de opiniões não belisca mìnimamente o bom e elevado conceito que tenho a teu respeito, meu amigo; isto é uma conversa, nunca uma discussão.

    Abraço amigo.

    ResponderEliminar
  21. Amigos
    deixo aqui o endereço de três videos que valerá a pena ver, para perceber melhor muita coisa, sobre toda esta situação:

    http://www.youtube.com/watch?v=ouQwgLBtFcE

    http://www.youtube.com/watch?v=UaqThra0kCI

    http://www.youtube.com/watch?v=_ajTcAIlTPY

    ResponderEliminar
  22. Querida Jasmim
    serão os albaneses do Kosovo (não consigo chamar-lhes kosovares, porque o não são, porque a minoria sérvia também o será), serão eles, dizia, os que verão isso mais cedo, ou talvez não...
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
  23. Vamos sim, amigo João
    e vais ver que muita coisa acontecerá, podes estar certo...
    Abraço.

    ResponderEliminar
  24. Caro Paulo
    a reação sérvia foi talvez aquela que os americanos não desejassem, para ter mais pretextos para levar avante todo um plano de corrupção, de banditismo que por ali campeia, mas outros objectivos políticos estarão ainda no segredo dos deuses,o que poderá acontecer-lhes, como em tantos outros casos, é rebentarem-lhes as"bombas" nas próprias mãos...
    Abraço.

    ResponderEliminar
  25. Amigo Luís
    as tuas palavras, vindas de uma pessoa ponderada e senhor de uma cultura muito acima da média, fazem-me acreditar que não estou só, realmente nesta minha posição, aliás como se pode ler nos comentários expressos.
    Abraço amigo.

    ResponderEliminar
  26. Autodeterminação sim, mas não se trata sequer disso. Trata-se de terem sido acolhidos num território estrangeiro e depois se quererem abotoar com ele. E trata-se sobretudo de jogatanas de estratégia mundial. Os americanos ou os europeus querem lá saber dos kosovares! Querem é tirar poder à Sérvia. Só a Espanha, que vê as barbas a arder, é que não se atreve a reconhecer tal aberração.


    Durante a 2ª GG e com a simpatia nazi (por acaso até com o precioso auxílio dos croatas, que o Tito combateu como resistente), o Kosovo semidesertificado foi ocupado pela imigração albanesa. Ali permaneceram, até este desfecho.

    Espero que os ingleses que ocupam o Algarve nunca venham a ser a maioria, senão ainda veremos um novo reino dos Algarves.

    Se isto funciona assim, batatas, não há lógica de direito internacional que resista.

    Depois de uns anitos em que parecia que finalmente uma paz mais duradoura iria evitar invasões e ocupações selvagens, com respeito pela soberania das fronteiras, tudo despencou.
    Vamos ver o que se segue.

    ResponderEliminar
  27. Cara Mar-maria
    os exemplos do que poderá acontecer agora depois do "rasgar" do direito internacional, são mais que muitos.
    E as complicações já começaram, já aí estão...
    Beijinhos.

    ResponderEliminar
  28. Sabes que o direito internacional é muito estranho...não li a resolução pk me deitei às 5h da manhã e tenho a cabeça em água. Mas a questão do Kosovo revela como é importante a passividade da comunidade internacional, quem cala consente. Em suma, os estados simplesmente reconheceram o Kosovo como um Estado, e uma vez que não foram considerados casos de insurreição a independência do Kosovo acabou por ser implicitamente no silêncio, reconhecida. Acho que um pouco por "pena"...

    ResponderEliminar
  29. Caro Emanuel
    obrigado pelo teu comentário; o que me causou estranheza neste caso, é que um território que sempre fez parte de um país, está no "coração" desse país e foi nele, inclusivé, que esse país nasceu, como nação, por sucessivas limpezas étnicas cometidas por uma então minoria étnica, se transforma num território com predominante maioria não sérvia, e mandando às malvsa toda a legislação genérica e ewspecífica sobre o caso, proclama uma independência unilateral, apoiada veementemente pela América e pelos principais países da UE.
    E mais incompreensível é o Sr Bush vir agora, no caso da Geórgia, afirmar que a integridade de um estado tem que ser sempre salvaguardado respeitando as leis do direito internacional...Claro que a Rússia que sempre contrariou a independência do Kosovo, também não fica muito bem nesta fotografia de incoerências políticas.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  30. Aí é que está a problemática do direito internacional, no que dz respeito ao direito internacional a coercividade não é possível, uma vez que os estados são soberanos para todos os efeitos, e não é possível "obrigar" um estado a fazer algo, há lei internacional, à qual os estados se auto-vinculam, através do principio da liberdade e da soberania internacional, mas pouco ou nada se pode fazer quando um dos estados decide não se manter vinculado a determinada Lei Internacional. Se o Kosovo como Estado (soma de território, soberania e coesão cultural e popular) decidir que quer ser independente, a comunidade internacional pouco ou nada pode fazer, ou reconhece ou não reconhece, e foi o que disse no post anterior, o silêncio consentiu.O caso da Geórgia é algo que me irrita particularmente...

    ResponderEliminar
  31. Infelizmente é verdade o que dizes, mas ainda há quem o não tenha feito, e Portugal é um dos países que o não fez.
    Abraço.

    ResponderEliminar

Evita ser anónimo, para poderes ser "alguém"!!!